Uno de los nuevos ámbitos de negocio de Solarian es la realización periódica de servicios de supervisión patronal en nombre del inversor en centrales eléctricas en funcionamiento. En este contexto, está en contacto con el contratista de O&M y garantiza el seguimiento y la información de procesos como si se cumplen los términos del contrato, si se produce una interrupción en las centrales eléctricas. En cierto modo, quita al inversor la carga operativa de las SPP.
Por ello, es necesario calcular una métrica que aclare las cuestiones entre el inversor y el proveedor de servicios de O&M. Como todos habrán adivinado, esta métrica es el cálculo del ratio PR. Entonces, ¿cómo debe calcularse correctamente este ratio PR? ¿Qué éxito tiene como métrica el ratio PR en el funcionamiento de una instalación? ¿Es suficiente el ratio PR para el uso diario?
El ratio PR es simplemente la relación entre la producción real y la producción calculada (esperada).
La producción realizada es el valor que deberíamos obtener del contador OSOS. Entonces, ¿cómo debe calcularse la «producción esperada»? Se entiende mejor si muestro el cálculo en el ejemplo PVSYST.
La parte que he marcado en rojo aquí es el valor de medición que obtenemos del piranómetro o célula de referencia. Significa que pretendemos que caigan 1,915 kWh / m² de radiación en un año. 51,527 m² es la superficie de nuestro panel expuesta a la luz solar. Partiendo de la base de que nuestro panel solar tiene una eficiencia del 16,12%, nos encontramos con que tenemos una potencia CC instalada de 51,527 m² * 16,12% = 8,306 kWp.
1,915 kWh/m² * 51,527m² * 16,12% = 1,915 kWh/m² * 8,306kWp = 15,910MWh de producción prevista. Si introducimos esto en nuestra fórmula
Los ratios de PR que obtendremos como resultado de este cálculo cambiarán según los meses debido a la temperatura y según los años debido a la degradación. Si calculamos la distribución anual de PR para el estudio PVSYST, del que compartí el ejemplo anterior, veremos un gráfico como el siguiente (La temperatura y la degradación se tienen en cuenta en el informe de producción PVSYST anterior. En el gráfico de abajo, no participó).
El valor dado por PVSYST para este estudio es del 81,5%. Entonces, ¿por qué no estamos en la franja del 100%-95%? En primer lugar, hay algunas pérdidas calculadas dentro del propio sistema. Si observa la ruta de descenso de 15.910MWh a 13.565MWh en el informe PVSYST, verá que hay pérdidas dentro del propio sistema.
En la norma IEC 61724-1, el cálculo de la PR se realiza de la siguiente manera, teniendo en cuenta la temperatura.
No ha entendido nada, ¿verdad? 🙂 No se preocupe, el número de personas que lo entienden es muy reducido 🙂 En resumen, en el cálculo que he dado más arriba, la CC calcula la potencia instalada revisándola con la temperatura media en cada periodo de cálculo de la unidad (horario, mensual, anual, etc.). El objetivo es deshacerse del valor PR que cambia cada mes y alcanzar un valor constante en todos los meses y facilitar el seguimiento.
Pero, ¿es realmente PR la métrica adecuada para el seguimiento de una instalación? Vamos a compartir una pantalla de la página de cálculo de PR de una empresa turca de monitorización. El modelo de cálculo de PR de esta empresa funciona de la siguiente manera.
Veamos un cálculo de RP basado en este cálculo
Aquí, dos centrales se encuentran en el mismo lugar y tienen la misma potencia. Incluso sus diseños son iguales. No hay sombreado ni pendiente del terreno. Entonces, ¿por qué son diferentes las PR? Muchos factores como la temperatura, el viento, la calidad de los paneles pueden afectar a esta cifra.
Sin embargo, hay otra cuestión a tener en cuenta aquí, y es una cuestión muy importante. La gente percibe que esta franja es normal cuando ve constantemente un valor en la franja del 75%-85%, y al cabo de un tiempo, si el valor de PR no se acerca al 50%, piensa que la planta funciona correctamente.
Por eso nunca he creído realmente que el PR sea una métrica de calidad: es fácil escribirlo en un contrato, pero es igual de ineficaz en la gestión de instalaciones. ¿Cómo?
Supongamos que hay 20 inversores en nuestras instalaciones. Supongamos que se desactiva un inversor; el efecto sobre el PR será en forma de x(1/20). Por ejemplo, si desactivamos un inversor para la instalación con un PR del 81,6% anterior, 81,6% * (1-1/20) = 77,5%. Mire, la cifra está muy cerca del PR de la otra instalación.
Ahora cambiemos el gráfico anterior y hagamos que se desactive un inversor.
¿Qué le parecería? Por ejemplo, cuando los vi por primera vez, pensé que no debía haber ningún problema en la banda del 77-79%. Para mucha gente que vigila sus instalaciones de esta manera, el PR es un engendro de cálculo que no tiene sentido para mí.
Como Solarian, definitivamente no nos escondemos detrás de un PR en las instalaciones que vigilamos y gestionamos. En la infraestructura analítica que hemos desarrollado, se supervisan e informan en directo muchas variables, desde los brazos de entrada de CC de las instalaciones hasta los parámetros de los inversores. De este modo, se puede observar la eficiencia real de una instalación. Si quiere gestionar sus instalaciones de forma saludable, no se quede atascado en las cifras de las relaciones públicas. Deje que nuestro equipo y nuestra infraestructura se encarguen de esa tarea por usted.
Correo electrónico : [email protected]